23-05-2011, 00:00
Średnie ceny domów z rynku wtórnego ze względu na rodzaj zabudowy, I kwartał 2011 r. (zł) |
||||
Miasto: | Warszawa | Kraków | Wrocław | |
Zabudowa Wolnostojąca |
IV kw. 2010 r. |
1 414 612 | 1 020 462 | 1 060 485 |
I kw. 2011 r. |
1 496 709 | 1 028 674 | 1 052 242 | |
Zmiana | 5,8% | 0,8% | -0,8% | |
Zabudowa Bliźniacza |
IV kw. 2010 r. |
1 277 193 | 886 935 | 831 058 |
I kw. 2011 r. |
1 286 448 | 870 591 | 812 075 | |
Zmiana | 0,7% | -1,8% | -2,3% | |
Zabudowa Szeregowa |
IV kw. 2010 r. |
1 357 324 | 984 555 | 882 757 |
I kw. 2011 r. |
1 323 950 | 957 460 | 873 407 | |
Zmiana | -2,5% | -2,8% | -1,1% | |
Źródło: Dział Badań i Analiz firmy Emmerson S.A. |
Ogólnie rzecz biorąc najdrożej jest w Warszawie, ceny w pozostałych dwóch miastach są już wyraźnie niższe. W ciągu pierwszych trzech miesięcy bieżącego roku najwięcej trzeba było zapłacić w stolicy za domy wolnostojące, z kolei najtańsze były bliźniaki oferowane we Wrocławiu. Warto podkreślić, że to właśnie nieruchomości w zabudowie bliźniaczej charakteryzują się najniższą przeciętną ceną w każdym z trzech rozpatrywanych miast. Jeżeli chodzi o zmiany cen, to od pewnego czasu na rynku obserwowana jest stabilizacja stawek za domy jednorodzinne i kontynuacji takiej też tendencji można spodziewać się w najbliższej przyszłości. W ciągu pierwszych trzech miesięcy bieżącego roku największy wzrost cen odnotowano na stołecznym rynku dla domów wolnostojących, natomiast najwyższy spadek miał miejsce w przypadku szeregówek w grodzie Kraka, jednak wspomniane zmiany były stosunkowo niewielkich rozmiarów.
Podobne artykuły
Komentarze